문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 먹어서 응원하자! (문단 편집) === [[체르노빌 원자력 발전소 폭발 사고|체르노빌과의 비교]] === [[체르노빌 원자력 발전소 폭발 사고]]로 악명높았던 [[소련]] 당국과 [[일본]]을 비교하는 시각이 많은데, 우선 애초에 이 체르노빌 원전 사고는 '''원전 실험 과정에서의 매뉴얼 위반으로 발생한 인재'''이다. 때문에 '''[[동일본 대지진|자연재해]]'''를 계기로 발생한 후쿠시마 원자력 발전소 사고와의 수평적 비교는 어렵다. 물론 원전 폐기를 고민한 [[도쿄전력]]의 결정적인 판단 미스가 있었지만, 사고 발생 원인 자체는 천재지변에 기인한다. '''하지만''' [[간 나오토]] 전 [[일본 총리]]의 증언[* [[간 나오토]] 전 [[일본 총리]]의 증언에 의하면 자신에게 정보가 제대로 전달되지 않는 경우에는 주로 '세 가지 패턴'이 있었다고 한다. '첫째'는 현장 자체의 판단이 틀린 경우로 예를 들어 지금은 멜트다운(원자로 노심 용융)이 언제 시작되었는지 알지만 당시에는 사고 당일 밤 10시까지는 아직 물이 있다고 생각했고 거기다 수위를 재는 측정기가 오작동했다고 한다. '2번째'는, 현장에서는 정확히 알고 있는 정보가 [[도쿄전력]] 본사를 통해 총리인 자신에게 오면서 손실되거나 잘못 전달된 경우이며, 마지막 '3번째'는, 도쿄전력 본사가 책임질 일을 만들지 않기 위해 아예 자신들에게 불리한 정보를 숨기려고 하는 경향 때문에 정확한 정보가 전달되지 않은 경우 '총 3가지 패턴'으로 정보가 제대로 전달되지 않았었다고 한다. [[http://www.sisain.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=31968|기사]]]에 의하면 '''도쿄전력의 정보 은폐'''가 [[후쿠시마 원자력 발전소 사고]]에 있어 중요 요인이었다고 하므로 후쿠시마 원전 사고는 '''인재의 측면''' 또한 크게 작용한 원전사고라 평할 수 있다. 그런점에서 후쿠시마 원전 사고와 체르노빌 원전 사고를 직접 비교하는 것은 합리적인 비교라 할 수 있다.[* 또한 7등급 [[원자력 사고]]가 단 두 건 뿐이므로 무의미한 비교는 아닐 것이다.]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기